Usted está en: Inicio ⁄ Actividades ⁄ Jornadas

I Jornadas de la NEL

I JORNADAS NEL - Lima

¿Cómo se cura un síntoma?

Lima, 12, 13 y 14 de octubre de 2001

La dimensión terapéutica del psicoanálisis estuvo presente en Freud desde los inicios de su teorización y de su práctica clínica. De ahí su preocupación por dar cuenta del estatuto del síntoma en la economía libidinal del sujeto y de las rectificaciones a las que el tratamiento debería apuntar para producir la cura. En ese sentido, se puede afirmar que en Freud y Lacan toda dirección de la cura es solidaria de una conceptualización del síntoma, lo cual no basta para mostrar en qué reside el resorte de la eficacia del psicoanálisis.

La Jornada Preparatoria en Guayaquil marcó un hito importante para la NEL en formación, en cuanto puso en evidencia el Uno de la Escuela concertada en el trabajo a partir de lo Múltiple de la elaboración de sus Sedes.

En esa ocasión se trató de dar el marco teórico en el que se realizarán estas Primeras Jornadas. La pregunta que se abrió paso entonces -y que nos congregará al trabajo en Lima este próximo Octubre- es: ¿cómo se obtiene lo curable? Se trata de pensar la resolución curativa del síntoma a partir de los casos presentados, para intentar esclarecer qué operó ahí de modo que esa experiencia nos permita ir decantando elementos de doctrina.

Las Jornadas en Lima nos servirán para precisar en qué punto nos encontramos frente a las elaboraciones con las que Freud y Lacan respondieron a esta misma interrogante. Asimismo, intentaremos demostrar en qué nuestro modo de curar se distingue de otros tipos de psicoterapia.

En el curso de estas Jornadas contaremos con la participacion especial de Pierre-Gilles Gueguen, Director de la ECF, quien dictará un seminario sobre el síntoma y la cura. Asimismo, contaremos con la presencia de Maria Do Carmo Dias Batista, ex-Directora de la EBP y de Ricardo Seldes, Director de la EOL, quienes junto con Graciela Brodsky, Vice-Presidente de la NEL, conformarán la plenaria Efectos del control en la cura analítica.

Lima, 19 de julio de 2001

Comité Científico
I Jornadas NEL

SÍNTOMA Y CURA

Queridos amigos:

Durante los próximos meses, esta lista será el lugar donde se darán cita miembros y asociados interesados en el debate teórico y clínico sobre el tema de las primeras Jornadas de la NEL, en Lima.

Juan Fernando y yo moderaremos una conversación electrónica que deseamos sea ágil y concisa.

Vuelvo entonces, sin mas prólogos, sobre el núcleo de lo que plantee en Guayaquil.

Está lo incurable (hemos hablado y escrito mucho sobre eso ) y esta lo que se cura.
"Lo que se cura" no es un campo homogéneo. Por de pronto encontramos allí la diferencia que devino clásica entre inhibición, síntoma y angustia. Y se puede hablar de curación en cada caso.
El eje de nuestras Jornadas es la interrogación sobre el síntoma, sin olvidar el alcance que le hemos dado a ese termino: desde la conversión histérica hasta el partenaire síntoma, se puede trazar un arco que tomo al síntoma en todas sus variantes.
Solo hace faltata agregar que dicha interrogación se dirige al psicoanalista: ¿Cómo se cura un síntoma ?... en el dispositivo analítico.
Vale la pena detenerse un momento en la palabra curación. Si , a diferencia de la medicina no pretendemos el retorno a ningún estado previo a la enfermedad, ¿a qué llamamos curación?.

Se puede anticipar que en los casos que se discutirán encontraremos un acento ya sea en un aspecto del termino, ya sea en otro. Esta la curación como levantamiento del síntoma, como desplazamiento del síntoma, como identificación con el síntoma, como saber hacer con el síntoma, etc. Lo decisivo es la pregunta como y la invitación a que el analista responda desde lo concreto de su practica.

Una manera de entrar en el problema (cuyas respuestas no están dadas de antemano, ya que se trata de una investigación) es la vía que conduce hacia las fobias infantiles, sobre las que tanto Freud como Lacan han dicho las cosas mas diversas.

La virtud de las fobias infantiles es que presentan síntomas bien precisos que parecen curarse espontanemente. Lacan se ocupo de la cuestión en el Seminario 4, especialmente para indicar que lo terapéutico es el complejo de Edipo, es decir, la articulación entre el falo, la castración y el Nombre del Padre. Véase Juanito y el caso Sandy, la inglesita.

Esto tiene "patas largas" y llega hasta la homologación entre el síntoma y el Nombre del Padre... mas allá del Edipo, es decir, hasta la clínica borromea.

Tras haber escrito lo que antecede, pienso que puedo redondear esta primera contribución proponiendo que un sesgo para responder al problema del resorte de la curación del síntoma es el de la eficacia terapéutica del punto de capiton , es decir, del efecto metafórico y la producción de significación (metáfora paterna o delirante).

Por supuesto, esta el resto y la metonimia que lo acompaña... y eso nos orienta hacia las migraciones de la libido.

Hasta la próxima,

Graciela Brodsky

arriba